Legal Opinion это инструмент, который позволит сторонам сделки получить квалифицированное мнение третьей стороны относительно предмета, объекта и иных вопросов, связанных с заключением сделки. Так, это правовое заключение, составленное компетентным юристом по какому-либо конкретно поставленному вопросу или проблеме.
Прежде чем заключать какую-либо коммерческую сделку, стороны должны тщательно рассмотреть характер и объем сделки, а так же правовые вопросы, связанные с ней.
Ввиду того, что одним из ключевых моментов любого ICO (Initial Coin Offering) является листинг выпущенного токена на криптовалютной бирже или криптовалютном обменнике, с целью создания определенной ликвидности, очень часто необходимо подготовить Legal Opinion по природе токена. Такое юридическое заключение изучит концепцию токена, его функции. Такой Legal Opinion подготавливается с целью подтвердить или опровергнуть классификацию токена как ценной бумаги (security). Криптовалютные биржи требуют такой Legal Opinion security или не security для того, чтобы не подпасть под законодательство, применимое к классическим биржам, которые торгуют ценными бумагами.
Будет ли токен соответствовать определению ценной бумаги или производной ценной бумаги согласно применимому законодательству (зачастую это законодательство США. Для выяснения этого вопроса обычно исследуется тест Хоуи, тест Family Resemblance, тест Risk Capital).
Будет ли считаться, что токен соответствует определению ценной бумаги в соответствии с законодательством юрисдикции, в которой структурируется ICO?
Будет ли продажа токена подпадать под законодательство о схемах коллективных инвестиций в соответствии с применимым законодательством?
Применяется ли специальное законодательство о технологиях распределенного реестра к продаже токенов в юрисдикции структурирования ICO?
Как правило, юридическое заключение должно составляться специалистом, сведующим в определенной области права и не должно предоставляться по праву такого иностранного государства, с которым юрист составитель не знаком.
Качественный Legal Opinion для криптовалютной биржи или криптовалютного обменника отличает строгость формулировок, ясность предоставленных обстоятельств, обоснованность в соответствии с действующим законодательством, а также наличие прозрачных и понятных выводов.
Безусловно, необходимо принимать во внимание то, что если подлежащая исследованию деятельность заказчика незаконна, то и заключение не может быть положительным. Нужно отметить, что ни одна уважающая себя юридическая компания не будет «торговать подписью» и давать заключение Legal Opinion о законности осуществляемой деятельности, ежели исследуемая деятельность незаконна.
Необходимо учитывать, что при составлении правового заключения по любым вопросам, юристы несут ответственность за свое мнение, так как они проводят юридические и фактические исследования, анализ и проверки.
Именно по этой причине предоставление юридического заключения может быть довольно дорогостоящим процессом.
Закон не устанавливает какой-либо определенной формы, которой должен придерживаться юрист при составлении юридического заключения. Legal Opinion, однако, обладают определенной формой, выработанной за столетия практики составления правовых заключений юристами из многих стран земного шара.
Информация о заказчике, информация о том, кому адресовано заключение, информация о составителе, информация о задании, которое поставлено перед составителем. В некоторых случаях также предполагается, что правовое заключение будет использоваться лицами, не являющимися указанными адресатами. Как пример, юридическое заключение адресованное андеррайтеру (underwriter) относительно законности предложенного выпуска акций или облигаций, на которое также должен полагаться агент по трансферу ценных бумаг (transfer agent) эмитента или банку эмитента;
Общее изложение исследуемых документов или других фактических или юридических вопросов, которые рассматривались составителем при предоставлении Legal Opinion, а так же информация о различных допущенных оговорках. Такие оговорки могут отличаться в зависимости от сущности запроса. Например, есть возможность встретить утверждение о целесообразности использования иностранного права или закона, в том случае, если обязательство необходимо исполнить за пределами той или иной страны. Это особенно актуально в случаях, когда затрагиваются вопросы не одной страны, что требует вовлечения в работу соответствующих юристов, адвокатов или иностранных партнеров;
Непосредственно само правовое заключение юриста, в том числе исследование фактов, трактование фактов на предмет их законности или потенциально возникающих рисках. Составитель Legal Opinion должен максимально четко и подробно рассмотреть достаточное количество фактов, подтверждающих каждый из выводов, изложенных в правовом заключении.
Вывод составителя, основанный на проведенном исследовании. В большинстве случаев выводы Legal Opinion могут быть подкреплены копиям документов, исследовав которые юрист-составитель Legal Opinion вынес то или иное мнение;
Дата и подпись составителя юридического заключения. Обычно, Legal Opinion подписывается вручную от имени компании со спецификацией лиц, составивших заключение. Необходимо отметить, что даже такой, казалось бы незначительный момент, как дата утверждения юридического заключения Legal Opinion имеет крайне определяющее значение, так как правовое юридическое заключение должно показывать статус норм права и практики их применения на момент подготовки заключения. Законодательство, в том числе корпоративное, банковское и налоговое может меняться, а вместе с ним может измениться и вывод, изложенный в Legal Opinion.
Необходимо принимать во внимание, что правовое заключение Legal Opinion не должно рассматриваться как подмена правового и юридического сопровождения, а клиент на Legal Opinion должен понимать, что получив юридическое заключение, вместе с тем не получает «руководство к действию» или заключения сделки своими силами.
Юристы компании Law and Trust предоставляют услуги по выработке правовой позиции, дальнейшему составлению Legal Opinion, а также в юридическом сопровождении ICO проектов.